Процесс по возмещению материальных издержек был частично выигран, то есть в части затрат на юридические услуги исковые требования были удовлетворены, в части возмещения заработной платы было отказано, так как в трудовом договоре было указано, что форма оплаты — оклад, а не почасовая, но на самом деле, положение о зработной плате предприятия предусматривало почасово-премиальную форму оплаты труда НА ОСНОВАНИИ ОКЛАДА (то есть час работы считается в зависимости от рабочих часов в месяце и если сотрудник берет день отдыха, то оответствующая сумма вычитывается из зарплаты). Вот так.
Сейчас подготовил Исковое заявление на возмещение морального вреда. Представляю его вашему вниманию и буду рад вашим советам и критике.
И возникает вопрос, могу ли я повторно заявить требования о возмещении зарплаты, так как в них было необоснованно отказано?
| 1. | Исковое заявление | 63.5 KB | 1 | |||
| 2. | Исковое заявление исправленное.pdf | 82 KB | 1 | |||
| 3. | Исковое заявление | 82 KB | 8 | |||
| 4. | Заявление о возмещении имущественного вреда | 195.8 KB | 10 | |||
| 5. | Решение по иску | 124 KB | 10 |
Хорошее исковое заявление, с учетом рекомендаций Ивана Николаевича, шансы на адекватную компенсацию морального вреда довольно высоки. Желаю Вам удачи в суде и жду публикацию с результатами этого дела.
Наши судьи так много никогда не присудят. Дай Бог хотя бы половину, но я желаю Вам удачи!
Да я знаю, знакомому 60 тыс. присудили по подобному делу. Как говориться, если заявлю 100 тыс, то получу еще меньше. А эту цифру я расчетом подкреплю, как посоветовал Иван Николаевич. В суд постараюсь свидетелей позвать (сотрудников с бывшей работы, знакомых), которые видели как я морально страдал
У меня еще вопрос, если мне срочно нужно будет уехать заграницу (первую интанцию я успею пройти), и оппоненты (минфин или прокуратура захотят обжаловать), смогу ли я послать опровержение на кассацию и просить рассмотреть мое дело без моего участия, а так же уведомлять письменно о каждом решении суда из заграницы?
доброго времени суток, коллеги! у меня случай казусный, и, хочется верить, «дорогой». ч.2 ст. 105 УК РФ, два трупа, двое исполнителей. За уши притянули еще одну малолетку, дочь второй из погибших, вменив ей то же самое обвинение. отсидела она у меня за решеткой ровно 10 месяцев и 2 дня, после чего ей была изменена мера пресечения, а еще через 2 дня вручено постановление о прекращении уголовного преступления за отсутствием состава. просидев под арестом девочка потеряла ребенка (сделали насильственный аборт)и пропустила целый учебный год. вопрос вот в чем: нет почти никакой практики по реабилитации несовершеннолетних (16 лет), не только незаконно привлеченных но и отсидевших, т.с. с «отягчающими обстоятельствами». Буду крайне признательна за какие-нибудь ссылочки, практику, собственный опыт!
Здравствуйте, уважаемая Елена Анатольевна! Может Вам подтвердить свой профессиональный статус и сменить категорию пользователя? После того, как Вы официально присоединитесь к профессионалам, у Вас появится доступ к разделам сайта, закрытым для посторонних и специально предназначенным для обсуждения сложных вопросов с коллегами.
(А уж оформлять свой вопрос-просьбу в качестве комментария к чужой статье и вовсе негоже...)
Понравилось исковое заявление. Вообще, удивило и порадовало, что прокурор отказался от обвинения. На Праворубе, по-моему, есть еще две аналогичные темы, где все достаточно серьезно…
Спасибо уважаемая. Я всегда иду до конца. У прокурора выбора не было. Конечно не без тараний адвоката и моих
Уважаемые. Вот я и отстрелялся. Удовлетворили частично 50 тр. Обжаловать не стал. Как получу решение с исполнительным листом выложу. Всем спасибо
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
● Арбитраж. Банкротство. ФАС. Юридическое сопровождение вашего бизнеса.
● Юрист по ВЭД. Споры с ФТС. Международное право.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Повторно заявлять иск по уже рассмотренным требованиям нельзя — нужно обжаловать (пересматривать) состоявшееся решение.
Иск о компенсации морального вреда очень даже не плох. Я Даже узнаю некоторые абзацы и общий стиль ;)
В самом иске есть пара технических повторов, которые Вы и сами легко исправите, но отсутствует обоснование (расчет) суммы требуемой компенсации.
Судье потребуются цифры, и будет лучше, если их дадите Вы, а не представитель казлачейства.
Попробуйте воспользоваться методикой расчета, основанной на равенстве нарушения (напряжения) и компенсации (отдыха), изложенной здесь.
Позже мне посоветуете это же, Иван Николаевич, на тот случай если я ссылку потеряю?
А Вы добавьте себе в избранное, или поиском попробуйте. Это ведь только один из вариантов — может быть кто-то предложит лучшую методику.
Спасибо. Да пользовался материалами Праворуба и этого не скрываю. По той ссылке обоснование суммы я как раз и хотел сделать. Думаю взять прайс лист с какого-либо санатория.
Добавил исправленную версию заявления с обоснованием суммы и мелкими исправлениями и дополнениями. Спасибо Вам за материалы… Ваше выступление — высший пилотаж =)
Я так понимаю, у студентов нет доступа к вышеуказанной ссылке? https://pravorub.ru/upload/content/get_file/12963/5356/
У меня пишет:
Отказано в доступе к файлу
Теоретически: можно подать новый иск по иным основаниям.